吴思敬：穆旦研究，任重而道远

穆旦先生是我国现代著名诗人和翻译家，也是“九叶诗派”中创作最有特色、最有影响的作家之一。如杜运燮先生所说，他不仅“是第一流的诗才，也是第一流的诗人”。穆旦自20世纪30年代开始诗歌创作，在他坎坷而多难的一生中，为中国诗坛留下了一批焕发出奇异光彩的诗篇和译作。

对穆旦的研究早在40年代就开始了，王佐良、袁可嘉、唐湜、李瑛、陈敬容等穆旦的同学和诗友，高度而准确地评价了这位风华正茂的诗人。50年代诗人受到不公正的批判，穆旦研究全面倒退。直到新时期到来之后，诗人获得平反，随着“九叶集”的出版，穆旦研究才再次启动，杜运燮、郑敏、蓝棣之、孙玉石、谢冕、邵燕祥、李怡、张同道、李方、余世存等人的研究把穆旦从历史的尘封中挖掘出来，恢复了穆旦在新诗史上的位置，穆旦的亲属与生前友好周与良、周骥良、查良锐、巫宁坤、郭保卫、孙志鸣以及穆旦子女的文章为我们全方位地了解诗人提供了第一手的资料，穆旦热逐步形成，并在当代诗学的研究中不断扩展。进入新世纪之后，陈伯良先生以八十高龄写出第一本穆旦研究专著《穆旦传》，江弱水、易彬、段从学、王毅、黄灿然等青年学者或是开始探寻穆旦研究的新路，或是对前一阶段的穆旦热予以反思与诘难，从而使穆旦研究又深化了一步。

然而对穆旦这样一位热爱祖国、才华横溢、品格高洁，多年来却受到不公正的待遇的诗人，目前的研究还远不能说是终结，穆旦这一颗曾被乌云遮蔽的星辰，给我们留下了太多的值得探讨的话题——

第一、穆旦不只留下了诗歌文本可供我们深入研究，而且穆旦的一生就是一首苦难的诗，他的不断奋进、不断求索而又蒙受数不尽的折磨与耻辱的一生，恰恰为我们提供了研究中国当代文学史上诗歌与政治文化的关系、研究中国知识分子的责任与命运的一个极为典型的个案。

第二、穆旦为中国新诗提供了新的诗性空间，穆旦身上最为鲜明地体现了中国诗人对现代性的追求，那么穆旦在推进中国新诗现代化过程中有何作用？在20世纪的新诗发展史上穆旦诗歌的价值又何在？

第三、穆旦与中国诗学传统及西方影响的关系问题。穆旦诗歌是彻底的“西化”吗？他诗中“最好的品质全然是非中国的”吗？他是“过于倚重奥登的写法”、“过于仰赖外来的资源”吗？穆旦是“全盘西化”的产物，还是中国诗学传统与西方影响相结合产生的宁馨儿？

第四、对50年代后穆旦晚期作品的评价问题。50年代之后的穆旦是否已不是穆旦，穆旦晚年的诗学主张与早年有何联系，有何不同？他晚年的作品如《冬》等是否也可以列入穆旦最重要的作品之列？

第五、穆旦是天才的诗人也是杰出的翻译家，他的诗歌创作经验对他的诗歌翻译有何作用？他的诗歌翻译又对他的诗歌创作有何影响？

第六、穆旦研究之研究正在成为一个新的学术热点。如何解读“穆旦现象”？如何冷静而客观地评判穆旦热？如何看待穆旦研究中所呈现的曲折、复杂与矛盾的现象？

第七、穆旦研究资料的发掘，特别是穆旦生前的书信、佚诗、佚文，亟待搜集、整理和发表、出版。这方面李方先生已做了大量富有成效的工作，但是如何调动更多的力量进行更全面的搜寻，并使这批可贵的资料尽快面世，对于推进穆旦研究有重要意义。

当然，穆旦研究所亟需解决的问题远不只这些。穆旦是说不尽的，他诗歌的丰富和蕴含其中的丰富的痛苦，值得我们永远沉思与品味。穆旦研究任重而道远。我们希望有更多的诗人、诗评家、青年学子投入到穆旦研究中来，以无愧于我们这个已经站起来的民族，无愧于我们的时代，无愧于诗人穆旦留下的搏求者的生命历程和他的杰出的诗篇！

（本文系作者在天津南开大学“穆旦诗歌创作研讨会”开幕式上的发言）

来源：中国诗歌网 | 荐稿编辑：风 笛